オーストラリアのポテトチップス事故はアルディに関連していた

それほど昔のことではありませんが、オーストラリア人の買い物客の一人が、スミス社のブランド名で販売されている個別サイズのポテトチップス袋 6 パックを購入しました。スミス社はオーストラリアの大手スナック食品メーカーです。 この人が驚いたことに、ポテトチップスの袋の 1 つにはスミスのロゴが付いておらず、その代わりにランド・ダウン・アンダーにあるアルディのジェネリック・スナック・ブランドであるスプリンターズと書かれたラベルが貼られていることを発見しました。 これに腹を立てたスナック消費者は、すぐにこのチップスワップ詐欺を非難する写真を Reddit に投稿した。

しかし、コメント投稿者の中には、アルディの安価なチップが大手チップと同じ工場で製造されていることをOPが確認した可能性が高いことを喜んでいる人もいたようだ。 ある人は「同じ内容ならアルディで買ったほうが安いことがわかりましたね」と歓声を上げた。 しかし、別の人は、スミスは「（自社ブランドの）チップスに高品質のジャガイモを使っているかもしれないし、より高品質の油を使っているかもしれないし、風味が違うのかもしれない」と推測した。 さらに別のコメント投稿者は、両親がスミス社のポテトチップス加工施設で働いていたと述べ、これらのことは両方ある程度真実である可能性があることを認め、「彼らはアルディの塩分と調理時間を変えるだけだ」と述べたが、そうでなければポテトチップスは同じ。

この発見は非常にニュース価値があったため、さまざまな全国ニュースメディアで取り上げられました。 オーストラリアの7ニュースは、ゲイリー・モーティマーというクイーンズランド工科大学教授にインタビューし、スミス社がアルディ社のチップを製造する理由を尋ねた。 モーティマー氏は、アルディには自社製品を製造する設備がないため、当然、特定の品目については既存のメーカーと契約していると指摘した。 ヤフー！ このニュースは、マッコーリー大学のマーケティングおよび消費者心理学の教授、ジャナ・ボーデンにも伝えられました。 彼女は、ポテトチップスであれ他の製品であれ、単一の工場で商品を製造し、それを異なるブランド名と異なる価格でパッケージして販売するのが一般的であると述べた。 有名ブランドを購入すると、実質的には「知覚と無形の利益」に対して追加料金を支払っていることになる、と彼女は言う。

Redditスレッドのコメント投稿者は、アルディで有名ブランドを見かけることはほとんどないが、他のアルディ製品は有名ブランドによって作られている可能性があると指摘した。 ある人は、OP とはまったく逆の経験をし、「アルディの模造品 Weet Bix を買っていたのですが、中の袋には実際に「Weet Bix」と印刷されていました。」と暴露しました。 別の者は、アルディのトイレットペーパーはキルトン社製で、フルーツジュースはベリ社製、ワインはデ・ボルトリ社製であると指摘した。 米国では、アルディのクランシーブランドのベイクドチップスはミネソタ州に拠点を置くバレル・オフン（オールド・ダッチ・フーズ社の子会社）が製造する可能性がある一方、ミルビル・シリアルはポスト社、ロヴェン・フレッシュ・ブレッドはビンボ・ベーカリーズが製造する可能性がある。